폴아웃 76 온라인 버전? 생각보다 괜찮습니다. 시리즈의 장점인 짜릿한 전투와 탐험 요소를 온라인 멀티플레이로 잘 옮겨왔어요. 특히, VATS 시스템을 이용한 조준 사격은 여전히 중독성이 강합니다. 광활한 웨스트버지니아의 폐허를 친구들과 함께 탐험하거나, 다른 플레이어들과 경쟁하며 다양한 이벤트와 퀘스트를 즐길 수 있습니다. 하지만, 초반 컨텐츠 부족과 서버 문제는 아직 개선의 여지가 있습니다. 최근 업데이트를 통해 컨텐츠가 많이 추가되었고, 서버 안정성도 향상되었지만, 완벽하다고는 말하기 어렵습니다. 핵심은, 솔로 플레이어보다는 친구와 함께 즐기는 것을 추천하며, 서버 문제에 대한 인내심이 필요하다는 점입니다. 전반적으로 폴아웃 시리즈 특유의 분위기와 재미는 온라인 환경에서도 충분히 느낄 수 있습니다. 다만, 기대치를 너무 높게 잡는 것은 피하시는 것이 좋습니다. C.A.M.P. 시스템을 이용한 나만의 캠프 건설도 빼놓을 수 없는 재미 요소입니다.
폴아웃 76을 플레이하려면 반드시 온라인에 접속해야 합니까?
폴아웃 76은 오프라인 플레이가 불가능하고, 항상 인터넷 연결이 필요한 온라인 전용 게임입니다. 하지만 솔로 플레이에 초점을 맞춘 퀘스트들이 많아 혼자서도 충분히 즐길 수 있다는 점은 매력적입니다. 다만, PvP 요소와 다른 플레이어와의 협력을 통해 얻을 수 있는 보상 및 경험치가 상당하다는 점을 고려해야 합니다. 실제로, 핵심 콘텐츠와 최고 레벨 달성에는 다른 플레이어와의 상호작용이 필수적이며, 클랜 시스템을 활용한 공격대 플레이는 높은 효율성을 제공합니다. 따라서, 최고의 게임 경험을 위해서는 안정적인 인터넷 연결과 팀워크가 중요합니다.
폴아웃 76이 실패작이 된 이유는 무엇입니까?
Fallout 76의 실패는 개발 과정의 총체적 부실에서 기인한다. 빡센 개발 일정은 핵심 요소의 부실을 야기했고, 인력난은 게임 디자인의 혼란으로 이어졌다. 이는 단순한 인원 부족이 아닌, 리더십 부재와 비전의 부재로 인한 결과였다고 볼 수 있다. 베테랑 PvP 유저로서 말하자면, 이런 상황은 게임 밸런스의 붕괴로 직결되었고, 결국 개발팀의 QC(품질관리) 부재는 수많은 버그와 불안정성을 초래하여 플레이어 이탈로 이어졌다. 쉽게 말해, 제대로 된 컨트롤이 없었고, 결과는 참담했다. 핵심은 철저한 준비와 숙련된 개발팀, 그리고 명확한 비전의 부재였다. 이는 PvP뿐 아니라 모든 게임 모드에 영향을 미치는 치명적인 약점이었다.
초기 접근성 문제는 물론이고, PvP 시스템조차도 제대로 갖춰지지 못한 상태에서 출시된 것은 치명적인 실수였다. 결국, 개발팀의 무능력과 게임의 근본적인 문제점들이 겹쳐 대규모 실패로 이어졌다. PvP 커뮤니티조차도 서버 불안정과 밸런스 문제로 인해 붕괴 직전까지 몰렸다. 이는 단순한 버그 수정으로 해결될 문제가 아니었다. 근본적인 설계부터 잘못되었던 것이다.
Bethesda는 폴아웃을 얼마에 샀습니까?
베데스다가 폴아웃 IP를 인수하는데 575만 달러를 지불했다는 건 잘 알려진 사실이지. SEC 제출 서류에 따르면, 오블리비언과 당시 폴아웃 3 개발사였던 베데스다 소프트웍스가 인터플레이로부터 폴아웃 시리즈의 지적재산권을 확보했어. 흥미로운 점은 인터플레이가 자체 폴아웃 MMO를 개발하기 위해 베데스다로부터 라이선스를 받았다는 거야. 575만 달러라는 금액은 당시 시장 상황과 IP의 잠재력을 고려했을 때 상당히 저렴한 가격이었지. 이 거래는 베데스다에게 엄청난 성공을 가져다 준 탁월한 투자였고, 게임 역사상 가장 성공적인 IP 인수 중 하나로 기록되었지. 인터플레이의 MMO는 결국 취소되었지만 말이야. 이 사건은 작은 투자가 어떻게 엄청난 성공으로 이어질 수 있는지 보여주는 좋은 예시이자, 게임 업계의 IP 가치와 라이선싱 전략의 중요성을 보여주는 사례라고 할 수 있어.
폴아웃 76은 완전히 온라인 게임인가요?
Fallout 76은 완전 온라인 게임이며 오프라인 모드를 지원하지 않습니다. 솔로 플레이를 선호하는 유저라도 싱글 플레이어 중심의 퀘스트 라인이 풍부하게 준비되어 있어 즐길 수 있습니다. 핵심은, 게임의 세계가 항상 다른 플레이어들과 공유된다는 점입니다. 따라서, 다른 플레이어와의 조우는 피할 수 없지만, 적대적인 행위는 항상 선택사항입니다. PvP는 선택적이며, 원치 않는 플레이어와의 충돌을 최소화할 수 있는 다양한 설정이 존재합니다.
Fallout 1st 구독자에게는 Private Adventure 모드가 제공됩니다. 이 모드를 이용하면 다른 플레이어의 간섭 없이 혼자서 게임 세계를 탐험하고 퀘스트를 진행할 수 있습니다. 하지만, Private Adventure 모드에서도 게임 내 일부 시스템(예: 상인과의 거래)은 온라인 연결을 필요로 합니다.
다만, Private Adventure 모드는 일종의 “온라인 싱글 플레이”에 가깝다고 볼 수 있으며, 진정한 오프라인 플레이를 원하는 유저에게는 만족스럽지 못할 수 있습니다. 즉, 항상 인터넷 연결이 필요하다는 점을 명심해야 합니다.
- 장점: 끊임없이 변화하는 다이나믹한 게임 세계, 다양한 플레이어와의 만남 및 협력, 풍부한 퀘스트 콘텐츠
- 단점: 오프라인 플레이 불가, 항상 인터넷 연결 필요, 다른 플레이어와의 예상치 못한 충돌 가능성 (PvP 설정에 따라 다름)
- 서버 문제 발생 시 게임 플레이가 불가능할 수 있습니다.
- 안정적인 인터넷 연결 환경이 필수적입니다.
Fallout 76은 강제 온라인 게임으로 바뀌었나요?
Fallout 76은 온라인 전용 게임으로, 수백 개의 서버가 있으며 각 서버는 최대 24명의 플레이어만 접속할 수 있습니다. 이는 서버 부하 방지 및 그리핑(griefing) 행위를 최소화하기 위한 조치입니다. 단순히 게임에 접속하면 시스템이 무작위로 서버를 배정하며, 친구의 서버에 직접 접속하는 경우를 제외하고는 모든 플레이어에게 동일하게 적용됩니다. 이러한 시스템은 서버 안정성 유지를 위해 필수적이며, 개인 서버를 운영할 수 없다는 점을 명심해야 합니다. 즉, 항상 다른 플레이어들과 공유된 환경에서 플레이하게 되며, 이에 따른 장단점을 이해하는 것이 게임 플레이에 중요합니다. 그리핑 방지 외에도, 이 시스템은 다양한 플레이어들과의 만남과 협력, 경쟁을 가능하게 하여, 다른 MMO 게임들과 유사한 사회적 경험을 제공합니다. 그러나 무작위 서버 배정은 친구와 함께 플레이할 때 불편함을 야기할 수 있으므로, 함께 플레이할 친구와 미리 서버를 맞춰 접속하는 것이 효율적입니다.
폴아웃 게임 중 그래픽이 가장 좋은 것은 어떤 게임입니까?
폴아웃 시리즈 중 그래픽을 따진다면 단연 폴아웃 4가 최고죠. 게임 엔진 자체의 성능 향상과 최신 기술 적용으로 훨씬 현실감 있는 렌더링과 디테일을 자랑합니다. 물론, 엔비디아의 DLSS나 레이 트레이싱 같은 최신 그래픽 기술을 활용하면 더욱 압도적인 비주얼을 경험할 수 있고요. 개인적으로는 4의 건물 내부 텍스처나 조명 연출이 압권이라고 생각합니다. 전투 시스템도 과거 시리즈보다 훨씬 직관적이고 현대적인 방식으로 개선되었죠. VR 버전까지 있다는 점은 엄청난 플러스 요소입니다. VR 환경에서 폐허가 된 보스턴을 탐험하는 건 다른 어떤 게임에서도 느낄 수 없는 몰입감을 선사합니다. 폴아웃 76도 폴아웃 4 엔진을 기반으로 하지만, 개인적으로는 4의 싱글 플레이 경험이 훨씬 낫다고 생각해요. 그래픽 뿐 아니라 전체적인 게임 디자인 완성도 면에서도 4가 앞선다고 볼 수 있죠. 고로, 그래픽과 게임성 모두 고려한다면 폴아웃 4가 최적의 선택입니다. 다만, 시스템 사양은 상당히 높다는 점을 명심하세요.
러시아에서 폴아웃 76을 할 수 있나요?
Fallout 76은 2025년 러시아 지역 서비스가 공식적으로 중단되었습니다. 하지만 Bethesda 공식 웹사이트에서 새로운 계정을 생성하고 다른 지역을 선택하면 무료로 플레이할 수 있습니다. 단, 러시아 IP를 사용하면 접속이 제한될 수 있으므로 VPN을 사용하는 것이 좋습니다. VPN 사용 시, 서버 연결 속도 저하 및 핑 문제가 발생할 수 있음을 유의해야 합니다. 게임 내 언어 설정은 영어 등 다른 언어로 변경 가능하지만, 러시아어 지원은 제한적일 수 있습니다. 게임 내 구매는 불가능하며, 기존에 구매한 콘텐츠 역시 이용할 수 없다는 점을 명심해야 합니다. 본질적으로 무료 체험판 수준의 접근이 가능한 것으로, 완전한 게임 경험을 기대하기는 어렵습니다. 게임 실행 시, 지역 제한 및 서버 연결 문제 해결에 상당한 시간을 소모할 가능성이 높습니다.
폴아웃 76이 왜 나쁜가요?
폴아웃 76은 시리즈 최악의 작품이자 팬들에게 엄청난 실망감을 안겨준 게임입니다. 버그 투성이에 반복적이고 지루한 게임플레이, 빈약한 스토리, 구식 그래픽은 멀티플레이어든 싱글플레이어든 플레이어들에게 재미를 주지 못합니다. 특히, PvP 시스템은 불균형적이고 전략적 깊이가 부족하여 경쟁적인 게임 경험을 제공하지 못합니다. 개발 초기부터 지속된 서버 문제와 잦은 업데이트에도 불구하고, 핵심적인 게임플레이 루프의 개선은 미흡하여 장기적인 플레이를 유지하기 어렵습니다. 컨텐츠 부족은 매우 심각하여 초반 콘텐츠 소진 후 지속적인 플레이 동기를 찾기 어려운 구조입니다. 결론적으로, e스포츠 관점에서 보더라도 폴아웃 76은 경쟁성, 재미, 콘텐츠 측면에서 모두 부족하여 성공적인 e스포츠 타이틀이 될 수 없었습니다.
폴아웃 시리즈 중 최고의 버전은 무엇입니까?
솔직히 폴아웃 시리즈 최고는 뭐냐고 물으면 갑론을박이죠? 근데 객관적인 지표로 보면 폴아웃 3가 압도적입니다.
메타크리틱 PC판 91점! 유로게이머 만점 10점! IGN 9.6점! 점수만 봐도 뭔가 다르죠. 그냥 높은 게 아니라 엄청난 평론가들의 극찬이었어요. 게임스파이, 골든 조이스틱 어워드 등에서 게임 오브 더 이어를 휩쓸었으니 말 다했죠. 당시 혁신적인 게임성에 모두가 열광했던 기억이 납니다.
단순히 점수만 높은 게 아닙니다. 폴아웃 3는 오픈월드의 새로운 기준을 세웠어요. 자유도가 엄청나죠. 퀘스트도 다양하고 숨겨진 요소도 많아서 한 번 플레이로는 절대 다 못 깨요. 몇 번이고 플레이해도 새로운 걸 발견하는 재미가 있습니다.
물론, 후속작들이 그래픽이나 시스템적으로 발전했지만, 폴아웃 3가 가진 독특한 분위기와 스토리텔링은 따라올 수가 없어요. 개인적으로는 캐피탈 웨이스트랜드의 황량함과 그 속에서 살아가는 사람들의 이야기가 너무 인상 깊었습니다. 특히 모드 활용하면 수십, 수백 시간을 즐길 수 있다는 점도 잊지 말아야죠.
- 장점 요약:
- 압도적인 평론가 점수 (메타크리틱 91점 등)
- 높은 자유도와 다양한 퀘스트
- 숨겨진 요소와 높은 재플레이성
- 독보적인 분위기와 스토리텔링
- 풍부한 모드 지원
결론적으로, 폴아웃 시리즈 최고를 꼽으라면 저는 폴아웃 3에 한 표 던지겠습니다. 여러분은 어떻게 생각하세요?
폴아웃 76은 수익을 냈습니까?
폴아웃 4의 성공적인 판매량으로 인해 2200만 달러의 수익을 올렸다는 추측이 있지만, 폴아웃 76의 경우는 다릅니다. 실제 판매량으로 인한 수익은 1600만 달러 정도였고, 여기에 추가로 게임 내 아이템 판매 등을 통한 수익이 1200만 달러 정도 더해졌습니다. 즉, 총 2800만 달러의 수익을 거둔 셈이죠. 하지만 개발비와 마케팅 비용 등을 고려하면, 실제 순이익은 이보다 훨씬 적었을 가능성이 높습니다. 폴아웃 76은 출시 당시 많은 비판을 받았지만, 지속적인 업데이트를 통해 게임성이 개선되었고, 결과적으로 꾸준한 수익을 창출하는 데 성공한 사례입니다. 이를 통해 게임 개발에서 초기 부정적인 여론 극복과 장기적인 운영의 중요성을 알 수 있습니다. 참고로, 이 수치는 추정치이며, 베데스다에서 공식적으로 발표된 수치는 아닙니다.
5편 폴아웃은 언제 출시되나요?
베데스다의 다음 작품은 엘더스크롤 6이 될 것이고, 그 이후에 폴아웃 5가 출시될 예정입니다. 엘더스크롤 6의 발표는 2028년 이후가 될 것이라는 정보가 있으므로, 폴아웃 5는 2030년 이후에나 기대할 수 있습니다. 꽤 오랜 시간을 기다려야 한다는 뜻이죠.
하지만 기다림의 시간을 달래줄 만한 흥미로운 점들이 있습니다. 폴아웃 4 이후의 설정, 즉 핵전쟁 이후 폐허가 된 미국 사회의 복구 과정, 새로운 기술의 발전, 그리고 변화된 세력 간의 갈등 등을 상상해보는 것도 재미있습니다. 이전 시리즈의 설정과 Lore를 깊이 있게 파고들면, 폴아웃 5에서 어떤 이야기가 펼쳐질지 예상해볼 수 있습니다. 특히, 폴아웃 4의 엔딩에 따라 달라지는 미래의 모습을 생각해보세요. 각 엔딩은 폴아웃 5의 배경에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 유튜브에서 폴아웃 세계관 분석 영상이나 숨겨진 스토리, 이스터 에그에 대한 гайды들을 찾아보는 것을 추천합니다. 방대한 lore를 이해한다면 폴아웃 5 출시를 기다리는 시간이 더욱 풍성해질 것입니다.
또한, Bethesda 게임 개발 방식을 고려했을 때, 폴아웃 5는 기존 세계관을 발전시키면서도 새로운 요소들을 도입할 가능성이 높습니다. 이전 시리즈의 장점과 단점을 분석하고, 새로운 게임 엔진과 기술을 활용하여 더욱 발전된 게임성을 보여줄 것으로 기대됩니다. 과연 어떤 새로운 무기, 장비, 적들이 등장할지 상상하는 재미도 쏠쏠할 것입니다.
폴아웃 76은 얼마나 많은 돈을 벌었습니까?
폴아웃 76의 수익은 단순히 판매량만으로 계산하기 어렵습니다. 전작인 폴아웃 4의 성공(약 2200만 달러 추정)을 고려하면, 폴아웃 76은 초기 기대치에 미치지 못했던 것이 사실입니다. 공식적인 수익 발표는 없지만, 추정치로 판매를 통해 약 1600만 달러, 게임 내 아이템 판매(마이크로트랜잭션)를 통해 약 1200만 달러의 수익을 올렸다고 알려져 있습니다. 이는 게임 출시 초기의 부정적인 평가와 논란이 수익에 상당한 영향을 미쳤음을 시사합니다. 하지만 꾸준한 업데이트와 콘텐츠 추가를 통해 게임의 완성도가 향상되면서 장기적인 수익은 초기 추정치보다 높을 가능성도 있습니다. 폴아웃 76의 수익 모델은 일반적인 게임 판매와 더불어 꾸준한 부가 수익 창출이 가능한 게임 내 구매 시스템에 의존하는 형태였으며, 이러한 모델은 향후 게임 개발에 있어서도 중요한 요소로 작용할 것입니다. 결론적으로, 정확한 수치는 알 수 없지만, 판매 및 마이크로트랜잭션을 합쳐 약 2800만 달러의 수익을 거두었다고 추정할 수 있으며, 이 수치는 게임의 성공 여부를 판단하는 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
Fallout 76은 왜 실패했을까요?
Fallout 76의 실패는 단순히 게으름의 결과라고 볼 수 있습니다. Fallout 4의 엔진과 모델을 재활용한 것이 가장 큰 원인이죠. 새로운 적을 디자인하고 제작하는 것보다 기존의 인기 모델을 재활용하는 것이 비용과 시간 면에서 훨씬 효율적이었을 겁니다.
하지만 그 결과는 명확했습니다. 게임의 콘텐츠가 부족하고 반복적이었죠. 새로운 적의 부재는 게임의 다양성을 크게 저해했고, 플레이어들에게 지루함을 안겨주었습니다.
- 기존 자원 재활용의 문제점: 단순한 재활용은 신선함을 떨어뜨리고, 게임의 개성을 희석시켰습니다.
- 개성 없는 몬스터 디자인: Fallout 4의 몬스터를 그대로 가져온 것은 혁신적인 경험을 기대했던 팬들에게 실망감을 안겼습니다.
- 콘텐츠 부족으로 인한 반복 플레이: 제한된 콘텐츠는 플레이어들을 빠르게 지치게 만들었고, 결국 게임의 수명을 단축시켰습니다.
결국, 단기적인 비용 절감을 위해 장기적인 게임성을 희생한 것이 Fallout 76의 실패를 초래한 가장 큰 원인이라고 생각합니다. 개발사의 안일한 자세와 혁신 부족이 명백히 드러난 사례죠.
어떤 폴아웃을 먼저 플레이해야 할까요?
폴아웃 시리즈 입문? 순서가 중요합니다. 처음 플레이할 게임을 잘못 선택하면 시리즈 전체의 재미를 놓칠 수 있어요.
핵심은 클래식부터 시작하는 것입니다. 먼저 Fallout 1과 Fallout 2를 경험해야 합니다. 고전적인 CRPG의 매력과 깊이 있는 스토리, 그리고 이후 시리즈에 대한 이해도를 높일 수 있는 중요한 기반이 되기 때문입니다. 이 두 게임은 현대적인 게임들과는 다른 조작 방식과 인터페이스에 적응해야 하는 어려움이 있지만, 그만큼 깊이 있는 세계관과 몰입감을 선사합니다.
다음은 Fallout 3입니다. 본격적인 3D 시리즈의 시작이자, 훨씬 접근성이 높아졌습니다. 하지만 Broken Steel DLC는 필수입니다. 메인 스토리의 아쉬움을 달래주고, 더욱 깊이 있는 경험을 제공합니다.
Fallout: New Vegas는 빼놓을 수 없습니다. 다양한 선택지와 깊이 있는 진영 시스템, 그리고 Obsidian Entertainment 특유의 뛰어난 스토리텔링이 돋보입니다. 모든 DLC를 플레이해야 완벽한 경험을 할 수 있습니다. Dead Money, Honest Hearts, Old World Blues, Lonesome Road는 각각 독특한 분위기와 스토리를 제공하며, 메인 스토리 못지 않은 중요성을 지닙니다.
Fallout 4는 시리즈의 최신작이지만, 그래픽과 편의성이 향상된 대신 고전 팬들이 아쉬워하는 부분도 있습니다. Far Harbor DLC는 추가 스토리와 탐험 요소를 제공하므로 플레이하는 것이 좋습니다. 다만 개인적으로 4편의 스토리 전개 방식에 대한 호불호가 갈리니 이 점을 유의해야 합니다.
마지막으로 Fallout Tactics: Brotherhood of Steel은… 선택 사항입니다. 다른 작품들과는 다른, 전략 게임적인 요소가 강조되어 있습니다. 시간이 된다면 플레이해 볼 만하지만, 시리즈의 핵심 스토리와는 약간 거리가 있습니다.
폴아웃 5는 언제 출시되나요?
Bethesda의 차기작 발표 순서는 The Elder Scrolls VI 이후 Fallout 5임을 감안할 때, Fallout 5 출시는 상당히 먼 미래의 일입니다. TES VI의 공식 발표 시점이 2028년 이후로 예상되는 점을 고려하면, 개발 기간을 감안했을 때 Fallout 5의 출시는 2030년 이후가 될 가능성이 매우 높습니다.
이러한 예상은 단순한 추측이 아닌, Bethesda의 과거 개발 주기 및 프로젝트 규모를 고려한 분석 결과입니다. 과거 Fallout 4와 Skyrim의 개발 기간 및 사후 지원 기간을 분석하면, 대작 RPG 개발에는 상당한 시간이 소요됨을 알 수 있습니다. 게다가, 차세대 게임 엔진 개발 및 최적화 작업 역시 상당한 시간을 필요로 할 것입니다. 따라서 2030년 이전 출시는 현실적으로 어려울 것으로 예상됩니다.
물론, 이는 Bethesda의 공식 발표가 아닌 분석에 근거한 예측이며, 예상치 못한 변수가 발생할 가능성도 존재합니다. 하지만 현재까지의 정보와 과거 개발 패턴을 종합적으로 고려할 때, Fallout 팬들은 상당한 기다림을 각오해야 할 것입니다.
폴아웃 5이랑 엘더스크롤 6 중에 뭐가 먼저 나올까요?
베데스다의 차기작 순서는 확정되었습니다. 토드 하워드가 IGN과의 인터뷰에서 직접 밝힌 바에 따르면, 엘더스크롤 6 이후에는 폴아웃 5 개발에 착수합니다. 즉, 엘더스크롤 6이 먼저 출시될 것이나, 폴아웃 5가 그 다음 대규모 프로젝트라는 의미입니다.
이 정보는 베데스다 게임의 개발 주기를 이해하는 데 중요한 단서를 제공합니다. 일반적으로 베데스다의 게임 개발은 수년이 걸리기 때문에, 엘더스크롤 6의 출시 이후 상당한 시간이 지나야 폴아웃 5를 만나볼 수 있을 것으로 예상됩니다. 두 게임의 개발 기간을 고려하면, 실제 출시일까지는 상당한 기간이 소요될 것임을 염두에 두어야 합니다. 게임 출시 예상 시점에 대한 루머나 추측성 정보는 신뢰할 수 있는 공식 발표가 있기 전까지 주의해서 접근해야 합니다.
결론적으로, 엘더스크롤 6이 먼저, 그 다음 폴아웃 5 순서로 베데스다의 주요 프로젝트가 진행될 예정입니다. 하지만 정확한 출시일은 아직 미정이며, 장기간의 개발 기간을 감안하여 기대감을 조절하는 것이 좋습니다.
베데스다 게임 시리즈 중 가장 인기 있는 것은 무엇입니까?
베데스다 게임 중 가장 인기있는 시리즈요? 엘더스크롤과 폴아웃 시리즈죠. 두 시리즈 모두 전세계적으로 수백만 장의 판매고를 올린 베데스다의 간판이라고 할 수 있습니다. 특히 엘더스크롤 5: 스카이림은 출시된 지 오래되었음에도 불구하고, 꾸준한 인기를 누리며 여전히 많은 스트리머들이 플레이하고, 수많은 모드로 재탄생하고 있는 레전드급 게임이죠. 폴아웃 시리즈 역시 포스트 아포칼립스 세계관과 자유도 높은 게임 플레이로 마니아층을 확보하고 있고요. 개인적으로는 스카이림의 방대한 모드 지원 시스템이 게임의 수명을 엄청나게 연장시킨 가장 큰 요인이라고 생각합니다. 단순히 게임을 즐기는 것을 넘어, 자신만의 게임을 만들어나가는 재미까지 더해졌으니까요.
결론적으로, 두 시리즈 모두 상업적 성공과 높은 인지도를 동시에 갖춘 베데스다의 대표작이며, 스카이림의 장기적인 인기는 게임 디자인의 중요한 교훈을 제시한다고 볼 수 있습니다.
